OpenAI таємно обмежила імітацію стилів живих авторів у ChatGPT.

OpenAI таємно обмежила імітацію стилів живих авторів у ChatGPT.

OpenAI обмежує ChatGPT: тепер нейромережа не буде імітувати стиль живих авторів

Компанія OpenAI, розробник нашумілого чат-бота ChatGPT, внесла непомітні, але значні зміни в роботу свого продукту. Тепер штучний інтелект відмовляється створювати тексти, в точності імітуючи стиль нині живих письменників. Замість цього ChatGPT пропонує генерувати оригінальні твори, натхненні загальними рисами творчості автора або його літературним жанром.

Тихі зміни в роботі ІІ

Журналісти видання Ars Technica провели тестування, в ході якого з’ясувалося, що ChatGPT більше не готовий писати, наприклад, першу сцену в стилі Стівена Кінга. Нейромережа аргументує це неможливістю точного відтворення унікального авторського голосу. Однак, модель готова запропонувати створити новий текст, який буде відображати характерні риси Кінга: гнітючу атмосферу провінційних містечок, психологічний трилер і наростаюче напруження.

Аналогічна ситуація виникла при спробі переписати початок “Одіссеї” в манері Стівена Кінга. ChatGPT відмовився від прямого копіювання, але запропонував використовувати впізнавані елементи його прози: невимушену манеру оповіді, саспенс, повільне нагнітання страху і пильну увагу до деталей. При цьому, створення текстів у стилі класиків, таких як Крістофер Марлоу або Вільям Шекспір, не викликає у нейромережі жодних проблем. ChatGPT пояснив: “Замість точного наслідування стилю Стівена Кінга, цей текст передає загальні риси його творчості: розмовне оповідання, повільно підкрадаючийся жах, психологічне напруження, яскраві деталі і відчуття чогось зловісного, що ось-ось станеться”.

Нова політика OpenAI: що стоїть за обмеженнями?

Аудит, проведений компанією No Latency, підтвердив ці спостереження. З’ясувалося, що ChatGPT тепер блокує запити на імітацію стилю живих письменників, включаючи таких відомих авторів, як Стівен Кінг і Емі Тан. В той же час, можливість відтворювати стиль вже пішли з життя письменників, наприклад, Чарльза Діккенса або Ернеста Хемінгуея, залишається.

Юридичні ризики і конкурентне середовище

Це рішення OpenAI, по всій видимості, пов’язане з зростаючими юридичними ризиками. Незважаючи на те, що законодавство про авторське право в США традиційно захищає конкретні твори, а не сам стиль письма, компанія прагне мінімізувати потенційні судові позови. OpenAI вже є фігурантом ряду гучних розглядів, пов’язаних з використанням захищених авторським правом матеріалів для навчання своїх моделей. Письменники, в тому числі Джордж Р. Р. Мартін, виступають з позовами, стверджуючи, що їхні твори були використані без дозволу. Ці судові процеси підштовхують суспільство до переосмислення законів про авторське право в епоху генеративного штучного інтелекту.

Таким чином, обмежуючи здатність ChatGPT імітувати стиль сучасних авторів, OpenAI намагається знизити ймовірність нових претензій. Подібний підхід вже застосовується OpenAI в області генерації зображень: модель DALL·E 3 також відмовляється створювати ілюстрації в впізнаваному стилі нині живих художників, пропонуючи натомість зображення, натхнені більш загальними художніми напрямками.

Слід зазначити, що OpenAI не робила офіційних анонсів про це зміни. Про нові обмеження стало відомо завдяки журналістам, які самі помітили трансформацію в поведінці нейромережі. Це свідчить про поступову корекцію механізмів безпеки моделей, що проводиться без публічних заяв. При цьому, ChatGPT все ще здатний аналізувати творчість сучасних письменників, пояснювати особливості їх стилю, розбирати художні прийоми і допомагати зрозуміти, чим саме тексти того чи іншого автора стають впізнаваними. Обмеження стосується виключно створення нових творів, які могли б виглядати як написані конкретним нині живим автором.

Для порівняння, інші ІІ-сервіси демонструють різний підхід. Gemini від Google, наприклад, продовжує виконувати запити на імітацію авторського стилю без видимих перешкод. Claude і Copilot погоджуються створювати подібні тексти, але додають відповідні пояснення або попередження. Найсуворіший підхід демонструє Perplexity AI, який відмовляється копіювати стиль як сучасних, так і давно померлих письменників.